|
如何看待经济形势与对策
(一)
中国经济学家关心当前经济形势和国家对之采取的对策,是理所当然的。应该鼓励他们把自己的看法、意见讲出来,这对我国经济发展事业是会有很大好处的。这也是民主生活的一个体现,因此是很有意义的。我一直认为中国经济学家不但是重要的科学力量,而且是重要的舆论力量。政府应该保障他们的作用得到更好的发挥。
其实关心这件事的何止经济学家,广大公众对同切身利益有关的问题不会没有自己的看法。对他们的思想和情感也应该给以高度重视,在传媒上有所反映。
(二)
经济形势是客观的东西。既然是客观的,是非只有一个标准。但是对客观经济形势进行分析、作出判断是人们的主观活动,研究和确定对策就是它的后继的主观活动。对策研究就包括这两个层次的主观活动。
对策研究既然是主观活动,它必然是某个认识和实践主体的事。这个主体可以是中央政府,也可以是各级地方政府、企业、政府和企业之外的其他各种社会组织乃至个人。现在首都经济学家正讨论的是以我国中央政府为主体的对策研究。但是经济学家并不代表政府,他们对经济进行的分析、作出的判断,是他们自己的活动。只是他们从事这种认识活动的目的是用自己的认识成果来影响中央政府,他们所作的对策研究,也是作为建议向中央政府提出来的。当然经济学家也关心以地方政府和企业为主体的对策研究。这种研究也是必要的,因为地方政府和企业,对它们面临的经济形势也不能不考虑要采取什么对策。在地方工作的经济学家和在企业内工作的经济学家对于地方政府和企业的对策当然会比首都经济学家更关心些,那是很自然的。中国是一个很大的国家,地方经济的重要性应得到高度重视,中国的经济学家也应该帮助地方政府研究当地的经济形势,寻求对地方经济有利的对策。社会进步的基础在基层,经济学家对企业的对策也不应该漠不关心。
附带说一句,这一段里讲的影响是从认识论的角度来讲的。它可以是建议,也可以是提供咨询服务,或是把自己的认识发表出来让它产生影响等等。
(三)
针对任何经济形势都有个对策问题,并不只是在发生了比较严重的问题后才要去研究对策。1992年10月十四大会议期间我写了一篇题为《市场经济体制下的计划调控》的文章,文中指出:“政府的调控作用不限于针对市场调节的弱点和可能的消极作用,即使市场经济发展得很健康,也要发挥政府的计划调控的积极作用。”比如一个人生了病,病是属于客观形势的事情,需要诊断,而作出治疗方案,就是采取对策,这是一种情况。同时健康强壮的人也要讲锻炼、讲营养。也许有了病更使人想到对自身的状况寻求对策,但仅仅如此,他便太短视了。现代人早已懂得在健壮时注意采取保健强身的措施。这就是说我强调经济形势对策研究的经济性,避免“平时不烧香、急来抱佛脚”。
|